马来西亚安全部副部长就不当言论公开道歉

　　马来西亚国内安全部副部长诺赫·奥马尔11月30日公开向民众道歉，说自己并未纵容警方虐待华人女子的行为。诺赫公开向愤怒的抗议者道歉，说人们误解了他的话。他说：“我的意思是，如果我们国家不安宁、如果警方如人们所说般残暴，那么外国人如何在本国生活。”马来西亚国家新闻社援引诺赫的话说：“如果我的话引起大家误解，我在此公开道歉。”

　　诺赫前一天曾对马来西亚媒体说，他认为警方强迫被关押的华人女子脱光衣服并蹲坐“并未违反调查程序”。“如果外国人觉得我们很残忍，那么就回国去，”诺赫当时说，“我认为这些行为符合规矩。”

　　马来西亚《马来邮报》说，诺赫作出这种令人震惊的言论是因为“受到记者不断骚扰而失去了冷静”。

　　马来西亚反对党领导人林吉祥30日要求马来西亚总理阿卜杜拉·艾哈迈德·巴达维撤消诺赫的职位并敦促诺赫为他的言论道歉。

　　马来西亚最近曝光的一段华人女子遭警察虐待录像在当地引起民愤，公众纷纷指责警察滥用职权。马来西亚政府随后发出指令，要求警方彻查这些事件并严肃处理涉嫌人员。警方29日询问了3名声称在被拘留期间遭到虐待的中国妇女，以调查她们的指控是否属实。警方用了9小时听取了3人的申诉，以了解当时她们遭到虐待的情形。

　　这3名妇女名为于雪珍、顾秀花及吴小华，她们本月早些时间与另外一名中国妇女同时因涉嫌持有假护照在马来西亚首都吉隆坡被拘留，4天后才被无罪释放。她们说，被关押期间她们被迫在公共场所脱光衣服并赤裸蹲坐。其中一人被一名女警察动手打耳光及抓胸部，另外还有一名男警察对她们说下流话。3人的辩护律师说，她们计划以非法拘留及虐待罪名起诉这些警察。这3人被证实并非录像中受虐待的华人女子。

　　中国政府处理女子大马受辱案大局为重

　　11月25日，一名中国女子在马来西亚警局被裸体罚站的手机录像在网上公布，在马来西亚掀起轩然大波，同时也为国际舆论所瞩目。随后，随着更多的类似事件相继披露，中国女子在马来西亚遭受不公正、非人道对待的问题，呈现出越来越清晰的轮廓。

　　马来西亚总理巴达维立即对这一事件作出回应，称“如果发生针对中国游客的事件，而肇事者无论是大马政府官员，无论他们是移民官还是警察，我们都为此道歉。”他还宣布成立独立的调查委员会来调查该案。

　　巴达维之所以又是道歉，又是调查，是因为披露出来的事件性质异常恶劣，大大有损马来西亚政府的形象，一则担心影响与中国的关系，二则可能打击普通中国人去马来西亚经贸、旅游的信心。因此他的道歉加上了“针对中国游客”的前提，似乎有安抚中国游客的意思，如果受辱事件中的中国女子恰好是去马来西亚旅游的中国游客的话。

　　然而，这个道歉本身还是不周全的。无论该女子系何种身份，发生在马来西亚警局的对她人权和尊严的所有侵犯乃至践踏，马来西亚政府都是应该道歉的。

　　马来西亚副内政部长诺·奥马日前口气强硬地声称，马来西亚警察脱光中国女子的衣服进行搜身，是“例常程序”，谁“如果对这个程序有任何不满，欢迎提出法律诉讼”，并且，“外国人如果认为马来西亚警察残暴，大可不必继续留在马来西亚，可以回到自己的国家。这么一来，马来西亚警方就不必忙着取缔非法外劳。”

　　诺·奥马似乎认定该中国女子是“非法外劳”，或者不管她是不是“非法外劳”，马来西亚警方都有权用针对“非法外劳”的“例常程序”进行处理。这不算是一个承担责任的态度。一个文明社会的政府，有保护人权之责，无论是本国人的人权，还是在本国的外国人的人权，无论是合法入境的外国人的人权，还是非法入境的外国人的人权，一概都在保护之列；政府如果侵犯了人权，无论是本国人的人权，还是在本国的外国人的人权，无论是合法入境的外国人的人权，还是非法入境的外国人的人权，一律得承担责任。

　　中国政府目前要求马来西亚政府对此事件进行“调查”、“惩凶”，并切实保障中国公民的尊严和人身安全，防止类似事情再次发生，这些都是最低限度的正当要求。中国政府没有把这一事件政治化，比较温和，也比较理性。

　　这里有分属两个层次的问题。第一个层次的问题是这一事件本身，包括受辱的中国女子和肇事者（最终责任落实到马来西亚政府）两方，马来西亚政府“道歉”、“调查”、“惩凶”、“赔偿”和“保证”，基本可以解决这个问题，目前许多环节还在进行之中。

　　第二个层次的问题是这一事件的背景政治，牵涉到三方：中国民众、中国政府和马来西亚政府。中国政府之理性与谨慎，在于中国外交的大局性，一方面普通中国民众可能期待政府有强硬的举动，另一方面中国外交需立足于周边，与马来西亚政府的关系同样需要从大局考虑。中国政府如何处理，的确可能产生不同的效果。

　　外交部副部长武大伟11月30日在北京约见马来西亚驻华大使诺尔扎曼，要求马方以认真负责的态度尽快查处有关案件，并采取切实有效措施，防止此类事件再次发生。这表明中国政府呼应了国内民众的要求，正视保护在外国的本国国民人权这一新课题，同时维持着以外交手段解决问题的理性态度。